HØRINGSSVAR OM BIBLIOTEKET FRA DIN BLOGGER: NOGET VÆRRE ROD!

Efter borgermødet 6. juni om den nye biblioteksstrategi med filial-lukninger til følge, har Fritids- og Kulturudvalget fremsendt fire forslag ud til befolkningen, som de bedes komme med et høringssvar på. Hvis du også ønsker, at komme med en kommentar desangående, kan du nå det endnu. Fristen er senest søndag 21. juli. Det kan være lidt svært at finde noget på kommunens hjemmeside om de fire forslag endsige, hvor du kan sende din kommentar. Men du kan sende dine kommentarer til: bibliotek.hoeringssvar@brk.dk.

Som der blandt andet står på skiltet: “Færre biblioteker … vi kan desværre ikke spare mere uden at skære i antallet af filialer.” Foto©JørgenKoefoed.

DIN BLOGGERS HØRINGSSVAR: DET ER EN OMMER!

JEG ER BANGE FOR at hele processen må gøres om – eller bedre endnu: Helt sløjfes! Den gamle bibliotekschef satte sig for inden sin pension, at udarbejde en ny strategi for biblioteksvæsenet. Årsagen var tilsyneladende, at øens bibliotekarer havde et meget dårligt arbejdsmiljø. Det viser sig så, at det ikke er rigtigt. Bornholms Tidende afslørede fakta 28. juni 2024 med denne rubrik: ’Bibliotekarernes arbejdsforhold blev sort-malet for at fremkalde færre biblioteker’.

HØJ TRIVSEL
De to sidste arbejdspladsvurderinger [APV] viser en mere tilfreds medarbejdergruppe med højere trivsel og mere arbejdsglæde, end man normalt ser blandt offentlig ansatte, vurderer en forsker i arbejdsliv og arbejdsmiljø. Så det er i hvert fald ikke på grund af medarbejdernes trivsel, noget skal lukkes.

På borgermødet 6. juni blev det nævnt igen og igen fra de fremmødte, at NÆRHED var det allervigtigste for et bibliotek. Så at politikerne nu kan komme med forslag om lukninger viser blot, at den såkaldte borgerinddragelse var et blålys. Hvad borgerne mener, har tilsyneladende ingen indflydelse på de politiske afgørelser. Så dette borgermøde var lige som mange andre spild af tid og penge.

DET MED PENGENE
Apropos penge har det være med til at forkludre hele sagen. På skilte i filialbibliotekerne står, at ”man ikke kan spare mere uden at skære i antallet af filialer”. Politikerne har åbenbart bedt biblioteket at spare nogle penge, da det årlige kommunale tilskud bliver nedsat. Samtidig fortælles på borgermødet, at de sparede penge skal bruges til at udvikle Rønne Bibliotek, så det får samme standard som fx biblioteket i Gladsaxe med 70.000 indbyggere. Hvordan kan man udvikle Rønne Bibliotek for penge, som ikke eksisterer?

Pengespørgsmålet og den nye strategi har clash’et og gjort hele processen uklar. Hvad drejer det sig egentlig om?

SPAREFORSLAG
Hvis biblioteket får færre midler er det bibliotekets pligt, at finde besparelser, der ikke ødelægger biblioteket for alle borgerne i byerne uden for Rønne og Nexø.

Her er et par forslag:

  • 1) Kun 1 betjeningsdag mod 2 pr. filialbibliotek om ugen. Der burde kunne spare 1 bibliotekar.
  • 2) Opsigelse af abonnementer på de rigtig mange magasiner og aviser, der i dag fylder bibliotekerne.
  • 3) Stop brug af Filmstriben, som er meget dyrt at udbyde. Det gode ved alle disse tiltag er, at det hele kan genoptages, hvis øen komme til penge. Lukkes en filial kommer den derimod aldrig igen.

Så, kære politikere, tag en dyb indånding, gør processen om eller drop den nye strategi. Under alle omstændigheder, så inddrag byforeningerne, hvis der skal ske forandringer. Det giver nemlig reel borgerinddragelse med en god samvittighed til jer selv.